Wednesday, March 10, 2010

Listes Twitter : les pour et les contre

novembre 25, 2009 par Emilie Ogez  
Classé dans En survol, Technologies

Avant l’introduction récente de la possibilité de faire des listes sur Twitter, il était impossible de réunir/classer ses abonnés dans des groupes autrement qu’en utilisant l’un des nombreux logiciels clients de Twitter proposés sur la toile (parmi les plus utilisés, on trouve TweetDeck, Tweetie, Twitterific et Seesmic). À l’écoute de ses utilisateurs, Twitter a donc récemment ajouté cette fonctionnalité : « Listes ».

Elle est disponible sur votre page Twitter, mais devrait très vite arriver dans les clients Twitter. Seesmic (version Desktop) l’a déjà intégrée et TweetDeck et d’autres devraient bientôt suivre.

Vous trouverez sur le Web plusieurs articles (dont « Les listes Twitter pour les nuls ») expliquant comment créer une liste (elle peut être publique ou privée), vous expliquant comment ajouter vos abonnés et en donner une description… Plusieurs vidéos comme celle-ci remplissent le même rôle pour les auditifs. Je ne m’y attarderai donc pas. Voyons plutôt quelles sont les raisons de s’y mettre et les arguments contre.

Les +

  • Un peu d’organisation ne peut pas faire de mal : classer les gens selon des centres d’intérêt, ça a du bon. Vous pouvez suivre plus facilement les tweets envoyés concernant une thématique. Vous pouvez également choisir de classer les personnes en fonction de leur activité sur Twitter ou de vos liens avec eux (famille, collègues…) ;
  • On peut trouver de nouveaux utilisateurs en consultant des listes ;
  • Comment est-on perçu ? Vous allez vite savoir comment les personnes qui vous suivent vous voient, pourquoi ils vous suivent. Plutôt pratique !
  • Vive la démocratisation du microblogging ! Avec cette fonctionnalité, mais aussi la traduction de son interface en différentes langues, Twitter met à la portée de tous un outil au potentiel énorme, et surtout leur donne les moyens d’en tirer le meilleur ;
  • On peut suivre les listes des autres en un clic seulement.

Les -

  • On trouve de tout : comme sur Facebook avec les groupes, on trouve de tout dans les listes créées. Par exemple, la liste « boring most of the time« . Du bien et du moins bien. Mais il en faut pour tout le monde, n’est-ce pas.
  • Tout le monde crée des listes : à ce rythme-là, on va être vite submergé ! D’un côté les listes permettent de gagner du temps, de l’autre, elles risquent de nous en faire perdre ;
  • Aucune notification n’est envoyée quand on est ajouté dans une liste.
  • Tout le monde peut vous ajouter sur une liste. Vous auriez voulu donner votre approbation, eh bien (pour l’instant), ce n’est pas possible ;
  • L’ajout de personnes dans une liste : il n’existe pas un moyen d’ajouter en quelques minutes un groupe de personnes dans une liste. Vous avez 50 personnes ou plus à ajouter, bon courage !

Et en bonus, deux liens qui ne manqueront pas de vous intéresser :

  • Les listes n’ont pas cessé de se multiplier depuis la fin octobre. Comment s’y retrouver ? Vous pouvez consulter le site Listerious ;

●           Envie d’une application spécifique pour créer et gérer vos listes ? Vous pouvez utiliser la première application créée pour cela, à savoir, Listerine.

Et pour finir, quelques questions auxquelles il serait intéressant de répondre, à défaut de réfléchir.

  • Que vont devenir les groupes ? Vont-ils être conservés par les clients Twitter ou bien vont-ils être convertis en listes, comme l’a annoncé Brizzly ?
  • L’arrivée des listes sonne-t-elle la fin du followfriday ? (Note de l’éditeur : ça devrait faire partie des +, :-) )
  • Et les informations en temps réel dans tout ça ?

Commentaires

2 Commentaires pour “Listes Twitter : les pour et les contre”
  1. Emaux dit :

    Le principal avantage des listes reste celui de décongestionner nos « fil de temps » et donc de freiner la disparition des tweets de nos écrans…

    La principale limite, à mon sens, est que les listes n’empêchent pas l’hétérogénéité des centres d’intérêts des auteurs et donc de leurs messages. En sorte que leur classement dans des listes reste artificiel.

    Réciproquement en tant que « publicateur », je préfèrerais pouvoir cibler les « suiveurs » de certains de mes messages afin de ne pas polluer les autres, mais pour cela, il faudrait des ‘groupes’ à la FriendFeed, voire à la identi.ca…

  2. Emilie Ogez dit :

    Très bonne remarque concernant le classement des auteurs… En effet, certains d’entre eux peuvent avoir plusieurs centres d’intérêts. Toutefois, je me dis que nous ne suivons des personnes que pour une partie de leurs tweets ; donc, on aura tendance à ne les classer que dans une catégorie, celle qui nous intéresse.

Donnez votre avis

Dites-nous ce que vous pensez
Si vous voulez une photo avec votre commentaire, vous pouvez vous procurer un gravatar!